Το πόρισμα για τη Μαλένα και η αμφισβήτηση της Πισπιρίγκου –Τι λέει ο ογκολόγος της μικρής

Σε αποκαλυπτικές δηλώσεις προχώρησε ο ογκολόγος που είχε εξετάσει τη Μαλένα, ενώ η Ρούλα Πισπιρίγκου συνεχίζει να αμφισβητεί τα αποτελέσματα των εξετάσεων.

Ο ίδιος μίλησε αποκλειστικά στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι!» αναφορικά με τις τελευταίες ώρες του παιδιού στο νοσοκομείο.

Ερωτηθείς για τη Ρούλα Πισπιρίγκου δηλώνει πως δεν μπορούσε με τίποτα να φανταστεί πως θα έκανε κάτι τέτοιο στα παιδιά της.

«Δεν έκανε κιχ αυτό το παιδί, δεν ακούστηκε η φωνούλα του, αυτά ήταν τα ερωτήματά μου στον ανακριτή. Θα ήθελα να έχω μια κάμερα να δω πώς πέθανε» λέει.

Αναφορικά με τον ασφυκτικό θάνατο και κατά πόσο εκτιμά πως συνέβη, ο γιατρός απαντά πως δεν μπορεί να ξέρει τι μπορεί να εξελίχθηκε σε αυτό το διάστημα που πέθανε το παιδί, αν δεν έχει κάποια μαρτυρία ή ένα βίντεο.

«Εγώ το παιδί το είδα τελευταία φορά στο διάδρομο, τρεις ώρες πριν το θάνατό του και έτρωγε σουβλάκια» αποκαλύπτει.

Σχετικά με τον αποκλεισμό της ηπατικής ανεπάρκειας ως αιτία θανάτου ο γιατρός εξηγεί πως και να υπήρχε το πρόβλημα αυτό, δεν σκοτώνει και ξεκαθάρισε πως κλινικα, εργαστηριακά αιματολογικά δεν φαινόταν η ηπατική ανεπάρκεια.

«Στην εντολή προς την ιατροδικαστή που έδωσα να γίνει νεκροτομή έγραψα “πιθανή αιτία θανάτου ανακοπή καρδιάς”» επισήμανε.

Τέλος, ο ογκολόγος ξεκαθάρισε πως ως προσωπικός γιατρός του παιδιού και διευθυντής, εάν του περνούσε μια υποψία δεν θα άφηνε τον οποιονδήποτε μαζί με το παιδί.

Το πόρισμα για τη Μαλένα και η αμφισβήτηση της Πισπιρίγκου

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της Πάτρας, η οποία έχει μπει στην τελική ευθεία προς την εξιχνίασή της. Στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι!» μίλησαν ο ιατροδικαστής, Γρηγόρης Λέων και ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Όθων Παπαδόπουλος σχετικά με το πόρισμα της Μαλένας.

Ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων, ερωτώμενος για το πόρισμα, εξήγησε πως «κενοτοπιώδης εκφύλιση ηπατικών κυττάρων» δεν σημαίνει ηπατική ανεπάρκεια αλλά έχει τρεις ερμηνείες.

• Μεταβολικό σύνδρομο: κάτι το οποίο σύμφωνα με τον ιατροδικαστή αποκλείεται στην προκειμένη περίπτωση
• Τοξική αντίδραση από κάποιο δηλητήριο, κάτι που επίσης έχει αποκλειστεί από τις αρχικές τοξικολογικές εξετάσεις του παιδιού
• Ασφυκτικός θάνατος

Σχετικά με το πόρισμα της κ. Τσάκωνα, ο ιατροδικαστής επισήμανε πως ο παθολογοανατόμος δεν λαμβάνει το σύνολο του οργάνου, αλλά ένα τμήμα του.

Ως ύποπτη θα κληθεί να καταθέσει η Ρούλα Πισπιρίγκου

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της 33χρονης κατηγορουμένης, Όθωνα Παπαδόπουλο, η εντολέας του θα αμφισβητήσει το τελικό πόρισμα των παιδιών, καθώς δεν ξέρουν εάν είναι ακριβές και πάνω σε τι στηρίζεται.

«Δεν γνωρίζουμε τι εξετάσεις έχουν γίνει και τι έχει προηγηθεί πριν το πόρισμα για τη Μαλένα και την Ίριδα. Δεν θεωρώ ότι το πόρισμα είναι μια “βίβλος” που πρέπει να ακολουθήσουμε κατά γράμμα» τόνισε ο δικηγόρος.

Σε ό,τι αφορά τον θάνατο της Ίριδος που άφησε την τελευταία της πνοή στο σπίτι, ενώ μαζί της ήταν η κατηγορουμένη και η αδερφή της, ο δικηγόρος επισήμανε πως το 6μηνών μωρό είχε διαγνωστεί με καρδιολογικό πρόβλημα που είχε εκ γενετής και «πρέπει να δούμε τι λέει σχετικά με αυτό το πόρισμα των Καρακούκη – Καλόγρηα».

Σχετικά με την κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου, αδερφής της κατηγορούμενης, ο κ. Παπαδόπουλος δήλωσε πως «δεν την βλέπει στο κάδρο» καθώς δεν υπάρχουν στοιχεία που να μπορούν να της αποδώσουν οποιαδήποτε κατηγορία.

«Είναι πολύτιμη πηγή πληροφόρησης ως μάρτυρας, είναι πρόθυμη να απαντήσει σε όλες τις ερωτήσεις» προσέθεσε ο δικηγόρος, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες του ήταν από τις πιο ξεκάθαρες και διαφανείς καταθέσεις που έχουν δοθεί έως τώρα για την υπόθεση.