Τατιάνα Στεφανίδου: «Προβλήθηκαν ψευδείς και προσβλητικοί ισχυρισμοί για την εκπομπή μας, από δύο εκπομπές»

Τον τρόπο που μεταδόθηκε ρεπορτάζ της εκπομπής της σχετικά με τον τόπο διαμονής του Πέτρου Φιλιππίδη σχολίασε η Τατιάνα Στεφανίδου.

O δικηγόρος Μιχάλης Δημητρακόπουλος δήλωσε στην εκπομπή Super Κατερίνα, της Κατερίνας Καινούργιου, ότι το T Live ισχυρίστηκε πως ο πελάτης του έχει παραβιάσει κάποιον από τους περιοριστικούς όρους και συγκεκριμένα, τη δήλωση της πραγματικής του κατοικίας και την εμφάνιση στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του. Ανάλογοι ισχυρισμοί προβλήθηκαν και στην εκπομπή του Γιώργου Λιάγκα.

Μέσα από την εκπομπή της, η Τατιάνα Στεφανίδου ξεκαθάρισε ότι όσα ακούστηκαν είναι ψεύδη.«Θέλω να κάνω κάποιες επισημάνσεις για ένα ρεπορτάζ που προβλήθηκε χθες στην εκπομπή μας για τον Πέτρο Φιλιππίδη, με αφορμή δηλώσεις που έγιναν πριν από δύο ημέρες σε εκπομπή από τον δικηγόρο του, τον κ. Μιχάλη Δημητρακόπουλο, ο οποίος αναφέρθηκε στη ζωή του σήμερα μετά το δικαστήριο, είπε ότι ο άνθρωπος έχει πρόβλημα επιβίωσης, ότι πένεται, ότι ζει αποκλεισμένος στο σπίτι του και έκανε μία έκκληση για να βρεθούν κάποια βιβλία τα οποία μπορεί να μεταφράσει για να βιοποριστεί.

Σκεφτήκαμε, λοιπόν, με αφορμή και τις δηλώσεις αυτές και τη συνέχεια του ρεπορτάζ για τη ζωή του σήμερα μετά την πολύκροτη δίκη που τόση δημοσιότητα έχει πάρει, να κάνουμε το δικό μας ρεπορτάζ και τη δική μας έρευνα. Ερευνήσαμε πώς είναι η ζωή του σήμερα, είπε ο κ. Δημητρακόπουλος ότι μένει κλεισμένος μέσα στο σπίτι και ερευνήσαμε αν μένει κλεισμένος μέσα στο σπίτι, αν μένει στη διεύθυνση που έχει δηλώσει στην Ελληνική Αστυνομία, αν τηρεί τους περιοριστικούς όρους… τη συνέχεια του δικαστικού ρεπορτάζ.

Όπως ρητώς αναφέραμε, ο Πέτρος Φιλιππίδης, είπαμε αναλυτικά εδώ στην εκπομπή η Ρένα Κουβελιώτη, ότι εμφανίστηκε την 1η του μήνα τηρώντας τους περιοριστικούς όρους που του έχουν επιβληθεί και το ρεπορτάζ γύρω από τον τόπο κατοικίας δεν έβγαλε κάτι με σαφήνεια. Αναρωτηθήκαμε αν μένει εκεί, καθώς δεν μπορέσαμε να το διασταυρώσουμε. Μεταφέραμε και τις δύο απόψεις, ενοίκους οι οποίοι ανέφεραν ότι δεν τον έχουν δει ποτέ και δεν γνωρίζουν αν μένει εκεί, αλλά και την άποψη ότι μπορεί να μένει εκεί και να μην τον έχουν δει οι ένοικοι. Γιατί συμπέρασμα δεν βγάλαμε».